Депутаты спорят о ужесточении цензуры и целомудрии
В Государственной думе рассматриваются предложения по значительному усилению регулирования культурной сферы и интернета. Среди инициатив — создание органа, аналогичного советскому Главлиту, введение предварительной цензуры для кинопродукции, а также запрет изображений «неправильных» персонажей на школьных принадлежностях. Также обсуждаются запреты на аниме и западных супергероев, законодательное закрепление термина «целомудрие» и приравнивание песни «Сигма бой» к пропаганде нацизма.
Эти вопросы поднимались 25 февраля на круглом столе, посвящённом сохранению традиционных ценностей. Мероприятие прошло накануне вступления в силу с 1 марта правила, обязывающего кинотеатры убирать из проката фильмы, которые, по мнению властей, дискредитируют эти ценности.
В ходе дискуссии выявились противоположные подходы: одни участники выступают за возвращение к тотальному контролю, другие — за защиту культурного суверенитета без крайностей.
Мнения депутатов о цензуре
Депутат от «Справедливой России» Николай Новичков высказался против необоснованных запретов. «Я идеологически против любых необоснованных запретов. Разгул цензуры и запрещение всего, что только движется, — это не наш путь развития, — заявил он. — Культура должна иметь воспитательную функцию, должна создавать позитивные социальные сущности, должна нас объединять. А одними запретами обеспечить реализацию этой функции невозможно. Можно только системной, правильной культурной политикой. Которой у нас пока, к сожалению, нет».
С ним согласна депутат от «Единой России» Светлана Бессараб. «Во всём должна быть умеренность. Если стремиться к полной цензуре, это может привести к перегибам. Мы видим, что сегодня есть рьяно отстаивающие ценности, которые хотят запретить буквально всё. Но так мы дойдем до средневековых норм». Она добавила, что в художественных произведениях не должно быть места только откровенно противозаконным проявлениям, таким как экстремизм или пропаганда наркотиков. Бессараб также отвергла возможность возрождения практики Главлита.
Точка зрения Николая Бурляева
Народный артист России и депутат Николай Бурляев высказался за общественный контроль. «Я против цензуры тотальной политической. Все мы от нее натерпелись, но общественный контроль обязательно должен быть», — сказал он. Бурляев процитировал Александра Пушкина: «Разве речь и рукопись не подлежат закону? Нельзя позволять проповедовать на площадях каждому, что в голову взбредет, и государство вправе остановить раздачу рукописи». Он предложил создать независимый контролирующий орган с участием представителей различных профессий: педагогов, психологов, кинематографистов и духовенства. Также Бурляев раскритиковал современные российские киносказки за искажение смыслов и заявил, что культуру следует вывести из рыночных отношений.
Кинокритик о состоянии кино
Кинокритик Александр Шпагин отметил, что текущая цензура работает интенсивнее советской. «У нас на полке, на минуточку, лежит за последние три года 48 картин. Такое не снилось ни при какой советской цензуре». Он считает, что киноиндустрия значительно сузится из-за страхов продюсеров и режиссёров. «Сегодня, я думаю, киноиндустрия очень сузится, как шагреневая кожа, потому что все продюсеры, грубо говоря, боятся. И режиссеры тоже. Потому что любая относительно острая фраза, просто живая, человеческая, она сразу вызывает какие-то аллюзии». Шпагин указал, что единственной отдушиной остаются сказки. На вопрос о запрете марвеловских супергероев он ответил: «Ну какие марвеловские герои?! Да посмотрите, у нас их сто лет в обед уже нет». Эксперт также выразил уверенность, что целомудрие можно внушить обществу, проведя аналогию с успешной борьбой против курения.
