Российские аграрии о ценах на пшеницу и конфликте в Ормузском проливе

Цены на пшеницу постепенно снизились после временного роста в марте, который был спровоцирован напряжённостью в регионе Ормузского пролива. Рынок не рухнул, а стабилизировался в условиях высокого предложения зерна и отсутствия желания покупателей платить больше.

Запасы зерна у российских производителей currently на 11,3% превышают показатели прошлого года. К концу сезона хранение таких объёмов становится проблемой, тем более что приближается новый урожай, поэтому логика продавцов проста — реализовывать продукцию, пока есть спрос.

Президент Российского зернового союза Аркадий Злочевский пояснил, что основной выигрыш от сложившейся ситуации был связан с ослаблением рубля. «Сейчас ослабление рубля закончилось — и выигрыш закончился автоматически», — заявил он.

По словам Злочевского, мартовский рост котировок был незначительным: с 230 до 240 долларов за тонну, что всё равно ниже уровня годичной давности в 250 долларов. На кратковременный эффект повлияли курс рубля и мировая конъюнктура, но в итоге рынок вернулся к прежнему состоянию.

Ключевыми бенефициарами эксперт назвал экспортёров и трейдеров. В то же время сельхозпроизводители столкнулись с ростом экспортной пошлины — с нуля до 500–700 рублей на пике, сейчас она составляет около 300 рублей за тонну. Это сократило их доходы, и даже небольшое повышение внутренних цен на 500 рублей за тонну во время конфликта в Персидском заливе не принесло существенной прибыли.

В регионах Урала и Сибири ситуация осложняется логистическими проблемами. Руководитель курганского отделения АККОР Евгений Черемшанцев отметил, что железнодорожные перевозки обходятся примерно в 4 тысячи рублей за тонну, что нивелирует преимущества экспортных цен. Местные заводы закупают пшеницу третьего класса по 13–14 тысяч рублей с НДС, четвёртого — около 10 тысяч, пятого — ещё дешевле.

Черемшанцев подчеркнул, что Урал и Сибирь живут в изолированной экономической реальности, не завися от цен в центральной России или портах. Закрытие рынка Казахстана из-за импортных ограничений привело к избытку зерна внутри региона и дальнейшему падению цен. За 12 лет, по его наблюдениям, цена «крутится вокруг десяти тысяч рублей за тонну». «На самом деле всегда не сельхозпроизводители выигрывают, а львиную долю прибыль получают экспортеры», — констатировал фермер. Он добавил: «Лучше бы вместо того, чтобы кормить Турцию или Иран, я своим работникам платил бы зарплату 250 тысяч — и они бы приносили пользу экономике здесь, внутри страны».