Зарплаты выше 200 тысяч: статистика и реальность

Согласно данным Федеральной налоговой службы, за последние годы число граждан, чей ежемесячный доход превышает 200 тысяч рублей, выросло более чем в два раза — с 1,74 млн до 3,9 млн человек. Ещё около 12 млн россиян получают зарплату в диапазоне от 100 до 200 тысяч рублей в месяц.

Однако сами работники, глядя на свои банковские выписки, не ощущают себя разбогатевшими. Причины такого расхождения объяснили независимые эксперты в беседе с MSK1.RU.

«Рост числа работников с высокими заработками — это заметное изменение структуры оплаты труда. Но говорить, что россияне „рекордно разбогатели“, нельзя, — говорит член генерального совета „Деловой России“ Андрей Глушкин. — Здесь важно различать номинальную зарплату и её покупательную способность. Пороги в 100 и 200 тысяч рублей остаются фиксированными, тогда как цены меняются. Поэтому переход человека в более высокую зарплатную категорию не означает, что его реальные финансовые возможности выросли в той же пропорции. Для такого вывода необходимо сопоставить увеличение заработка с накопленной инфляцией».

Глушкин подчёркивает, что зарплата и богатство — разные понятия. Текущий заработок не показывает, сколько у семьи накоплений, какое имущество ей принадлежит и насколько велики обязательные расходы. Например, при одинаковой зарплате человек с собственным жильём без долгов и человек с ипотекой и несколькими иждивенцами могут иметь совершенно разный уровень финансовой устойчивости.

Эксперт также обращает внимание на неочевидный момент: одновременно с ростом высоких заработков увеличилась и численность группы с доходом не выше одного МРОТ. То есть расслоение идёт в обе стороны.

«Когда я вижу заголовок „россияне рекордно разбогатели“, я бы всё-таки поставил слово „разбогатели“ в кавычки, — соглашается с доводами Глушкина консультант по личным финансам Максим Темченко. — Да, зарплаты в рублях выросли. Людей, получающих больше 200 тысяч в месяц, стало заметно больше. Но сравнивать 200 тысяч рублей сегодня с 200 тысячами четыре года назад нельзя. Это разные по покупательной способности деньги».

Темченко предлагает простой бытовой тест: спросить человека, не сколько он зарабатывает, а сколько на эту зарплату он может купить. Неважно — продуктовых корзин, автомобилей, квадратных метров, поездок, месяцев нормальной жизни.

Хотя часть роста зарплат — это всё же реальный рост доходов, но часть — обычная адаптация экономики к новым ценам.

«То, что раньше стоило 100 рублей, стало стоить 130–150, соответственно бизнес вынужден поднимать зарплаты, — объясняет Темченко. — На счете у человека цифра стала больше, а ощущение богатства почему-то не появилось».

Эксперт говорит, что чем быстрее меняется экономика, тем сильнее становится финансовый разрыв между людьми с разными финансовыми привычками.

«Представим двух человек. Оба четыре года назад получали 100 тысяч, сегодня получают 200. Первый все дополнительные деньги постепенно встроил в новый уровень жизни. Подороже машина, квартира, отпуск, рестораны, кредиты. Его доход удвоился, но финансово он примерно там же, где был. Второй часть роста дохода направлял в резерв, инвестиции, активы, обучение, дополнительные источники заработка. Через четыре года у этих людей уже совершенно разное финансовое положение, хотя зарплата у них одинаковая. Вот это я и называю финансовым разрывом», — объясняет MSK1.RU эксперт по личным финансам.

Глушкин говорит, что корректнее говорить не о росте числа «богатых», а о заметном росте числа россиян с высокими номинальными зарплатами.

«Об укреплении благосостояния можно судить тогда, когда доходы после учета инфляции позволяют не только оплачивать текущие расходы, но и снижать долговую нагрузку, формировать резерв и увеличивать сбережения», — объясняет аналитик.

Темченко напоминает, что богатые становятся богаче не только потому, что у них изначально больше денег.

«Мы привыкли думать, что богатые становятся богаче исключительно потому, что у них изначально больше денег. Это только часть правды, — говорит Темченко. — Есть еще эффект финансовой грамотности: тот, кто умеет обращаться с деньгами, превращает рост доходов в капитал. Тот, кто не умеет, превращает его в рост расходов».

Так что сколько ни говори «халва» (а в данном случае — «богатство»), во рту слаще не станет.