Дочь Робина Уильямса выступила против ИИ-подделок

Зельда Уильямс, дочь актёра Робина Уильямса, выступила с жёстким требованием прекратить использование искусственного интеллекта для воссоздания образа её покойного отца. Как сообщают СМИ, её демарш способен придать новый импульс призывам к более строгому регулированию сгенерированного ИИ контента в интернете.

37-летняя режиссёрша недавно раскритиковала поддельное видео, в котором якобы Робин, умерший в 2014 году в возрасте 63 лет, рассуждает о теориях заговора. До этого Зельда вместе с братьями Заком и Коди возродила аккаунт отца в одной из соцсетей, чтобы дать поклонникам доступ к подлинным материалам — по их словам, из-за «безудержного злоупотребления ИИ» его образом.

«Тот якобы „приватный ролик“ папы, где он рассуждает о заговорах, — очевидно, ИИ, причём не самый убедительный, — написала Зельда. — Кто считает себя поклонником и верит в это, тот, видимо, смотрел его фильмы без звука: голос там роботизированный и ужасный. Да, робота создал человек, и ему я скажу: оставьте его в покое со своими бреднями и дайте ему отдохнуть. Если вы не можете отстоять свою точку зрения, не заставляя мёртвого человека делать это для вас, скажите: кто теперь манипулирует публикой через медиа?»

Зельда, среди работ которой — фильм Lisa Frankenstein, назвала одну из соцсетей «выгребной ямой», где «боты и люди, добровольно дающие себя обмануть ботами». «То, что его больше нет, не значит, что он теперь ваша марионетка. Постыдитесь», — добавила она.

По словам Зельды, хотя она «ненавидит ИИ в любом виде», использование технологий для цифрового воссоздания реальных людей поднимает «особый моральный вопрос» о согласии. «Если вы берёте эти „инструменты“, чтобы воссоздавать живых людей и заставлять их делать что угодно, вы грубо исключаете их согласие из уравнения, — объяснила она. — Если они как люди не сделали бы или не могли бы по своей воле совершить эти действия в реальности, значит, вы манипулируете их обликом, голосом или телом, вероятно, против их воли, и тем самым отказываете человеку в автономии и человечности исключительно ради своего развлечения. Не уподобляйтесь тем взбалмошным ненавистным королям, чьи шуты плясали лишь под угрозой меча».

Братья и сестра Уильямс возродили аккаунт знаменитого отца в прошлом месяце, заявив, что хотят создать надёжный архив, где поклонники смогут отличить подлинные кадры от синтетических имитаций. «Поверьте, я понимаю, что это немного странно, — сказала Зельда. — Сделать это пространство местом, где люди найдут настоящие клипы и фотографии с ним, — один из лучших способов, которые мы нашли, чтобы противостоять безудержному злоупотреблению ИИ его голосом и образом».

Робин, известный по фильмам «Аладдин», «Капитан Крюк», «Миссис Даутфайр» и «Умница Уилл Хантинг», в июле отметил бы 75 лет. Его дети заявили, что хотят превратить аккаунт в «безопасное и надёжное место», где фотографии, кадры и воспоминания отражают его наследие с «подлинностью, теплом и заботой». «Так мы делимся его уникальным талантом и юмором со всем миром, включая моменты, которые заставляли смеяться нас и многих из вас, пока мы вспоминаем необыкновенную жизнь и работу нашего папы», — сказали они.

Собеседник в технологической отрасли заявил, что вмешательство Зельды затрагивает самую суть вопроса, который предстоит решать регуляторам и соцсетям: какие права сохраняет человек на своё лицо и голос после смерти. По его словам, это важнее одного пугающего видео. ИИ всё упрощает для тех, кто хочет вложить слова в уста узнаваемого человека и распространить результат среди миллионов раньше, чем семья успеет отреагировать.

Громкие случаи вроде истории Робина в итоге могут ускорить требования ужесточить правила. Когда семья всемирно известного человека публично говорит, что его образ используют без согласия, абстрактная дискуссия об ИИ внезапно становится очень человечной.

«Вопрос для соцсетей — достаточно ли будет просто помечать синтетические материалы. Семьи всё чаще могут настаивать: есть случаи, когда несанкционированные ИИ-воссоздания умерших нужно удалять полностью, — продолжил собеседник. — Мысль Зельды о согласии особенно важна. Умерший не может одобрить новое „выступление“, оспорить то, что его якобы заставили сказать, или объяснить аудитории, что материал фальшивый».

Это создаёт очевидные возможности для дезинформации и манипуляций. Чем убедительнее становится технология, тем труднее обычному пользователю отличить подлинную запись от созданной на компьютере. Решение семьи Уильямс создать доверенный архив подлинных материалов — один из способов дать отпор, но нельзя реалистично ожидать, что семьи в одиночку будут патрулировать весь интернет.

Эта дискуссия будет становиться только острее. Случаи с всемирно известными фигурами могут стать важными точками давления, пока законодатели решают, где заканчиваются инновации в сфере ИИ и начинается защита личности, согласия и подлинности, — а это как раз те правила для соцсетей, которые отчаянно необходимы.