Джек Смит заявил о доказательствах вины Трампа в сенате

Бывший спецпрокурор Джек Смит заявил, что у его команды были доказательства совершения президентом Дональдом Трампом серьёзных преступлений против США. Во вторник, 29 сентября, Смит давал показания в сенатском комитете, отвечая на вопросы о своём участии в расследованиях, касающихся попыток отменить итоги выборов 2020 года и предполагаемого ненадлежащего обращения с секретными документами.

«Я не отказываюсь от своих решений на посту спецпрокурора, включая решение выдвинуть обвинения против президента Трампа», — сказал он, выступая перед сенатским юридическим комитетом. По его словам, эти решения он принимал вне зависимости от политических связей, деятельности, убеждений или участия Трампа в президентской кампании 2024 года.

«Наше расследование собрало доказательства, не вызывающие разумных сомнений, того, что президент Трамп совершил серьёзные преступления против нашей страны», — продолжил Смит. Он добавил, что, если бы его спросили, стоит ли сегодня привлекать бывшего президента к ответственности на основании тех же фактов, он поступил бы так независимо от того, был бы тот республиканцем или демократом.

Смит утверждал, что решение о выдвижении обвинений против Трампа стало «результатом доказательств», и сослался на два больших жюри, пришедших к одному и тому же выводу. По его словам, вместо того чтобы смириться с поражением на выборах 2020 года, Трамп организовал преступную схему с целью отменить результаты и не допустить законной передачи власти. Смит также заявил, что после ухода с поста в январе 2021 года Трамп незаконно хранил секретные документы в своём клубе Мар-а-Лаго и неоднократно пытался воспрепятствовать правосудию, чтобы скрыть их дальнейшее хранение.

В тот же день сенатор-республиканец Эрик Шмитт попытался провести параллель между Смитом и окружным прокурором Фултон-Каунти в Джорджии Фани Уиллис, которая в 2023 году добивалась обвинений против президента. Когда Смита спросили, посещал ли он 3 февраля 2024 года в Джорджии матч НБА между «Голден Стэйт Уорриорз» и «Атланта Хокс», тот ответил, что не был там.

«Позвольте я дам вам немного контекста, — настаивал Шмитт. — За день до того, как Фани Уиллис призналась в связи с прокурором — знаете, тем атлантским прокурором, который тоже пытался привлечь Трампа, — на следующий день вы были в Атланте?» Смит ответил: «Не думаю». Тогда Шмитт заявил, что располагает текстовыми сообщениями от команды Смита, доказывающими, что тот был на матче «Уорриорз» и «Хокс» в тот день. Смит, казалось, был озадачен этим утверждением.

«Я дам вам секунду на осмысление, чтобы вы, знаете ли, не совершили лжесвидетельство, — сказал Шмитт. — Я думаю, вы уже его совершили». «Возможно, вы считаете себя героем этой истории. Но позвольте сказать вам кое-что: вы — злодей, — продолжил сенатор. — Вы нанесли столько вреда как бывший прокурор... Вы войдёте в историю как полный негодяй».

Смит уточнил, что действительно примерно в то время посещал баскетбольный матч, однако это была студенческая игра между Мэрилендским университетом и Университетом Айовы, и проходила она в Мэриленде, а не в Джорджии. После ознакомления с копиями сообщений сенатор-демократ Эми Клобушар предположила, что Шмитт, похоже, перепутал сообщения об «Айова Хокайс» с «Атланта Хокс».