Джексон предупредила об «обходе» нижестоящих судов

Судья Верховного суда Кетанджи Браун Джексон выразила обеспокоенность растущим использованием высшей инстанцией экстренных обращений — как раз в тот момент, когда администрация Трампа в третий раз попросила судей вмешаться в её иммиграционный спор. Об этом сообщают СМИ.

В четверг, 24 сентября, администрация подала новое экстренное заявление с просьбой к Верховному суду включиться в разбирательство о её спорной политике депортации в «третьи страны».

Как следует из судебных документов, генеральный солиситор Д. Джон Зауэр признал, что это «третий раз», когда правительство просит экстренной защиты от решений нижестоящих судов по одному и тому же делу. В двух предыдущих экстренных запросах администрация добилась успеха в Верховном суде.

Новое заявление совпало по времени с публичным предупреждением Джексон о том, как суд рассматривает экстренные обращения. Она поставила вопрос, не получают ли участники процессов всё более широкую возможность обходить обычную судебную процедуру.

Выступая в Школе права имени Дэвида А. Кларка при Университете округа Колумбия, Джексон спросила, почему одна сторона должна получать, по её выражению, «ускоренный пропуск» в высшую инстанцию страны, пока другие участники ждут рассмотрения.

Джексон предупредила, что современный подход суда к экстренным делам стал «заметно менее сдержанным» и что повторяющиеся вмешательства могут накладывать «институциональные издержки» на судебную систему. При этом она не называла президента Трампа или его администрацию.

Однако её слова прозвучали в тот момент, когда администрация подала очередной экстренный запрос по делу Департамент внутренней безопасности против D.V.D.

Спор касается процедур департамента по депортации некоторых мигрантов в страны, не указанные в их первоначальных решениях о выдворении.

Ранее федеральный окружной суд вынес решение против политики правительства, потребовав содержательного уведомления и возможности для затронутых мигрантов заявить об опасениях, что в предлагаемой третьей стране они могут столкнуться с преследованием или пытками. 18 сентября Первый апелляционный суд в основном оставил это решение в силе.

Затем поздно вечером во вторник апелляционный суд отменил приостановку, которая не позволяла распоряжению нижестоящей инстанции вступить в силу немедленно. Администрация сообщила Верховному суду, что этот шаг вызвал серьёзные сбои в текущих депортационных операциях, включая отмену рейса с 70 мигрантами, имеющими судимости, который направлялся в три разные страны.

По словам официальных лиц, ещё один рейс с 58 людьми в четыре страны был запланирован на конец недели. Теперь правительство просит судей приостановить февральское распоряжение окружного суда, пока оно добивается дальнейшего рассмотрения в Верховном суде.

Администрация Трампа также утверждает, что её политика уже обеспечивает достаточные гарантии и позволяет департаменту эффективно выдворять мигрантов с окончательными решениями о депортации. Согласно судебному реестру, заявление было передано Джексон 24 сентября.

Вместо немедленного удовлетворения запроса правительства о временной приостановке Джексон попросила противников политики ответить до 16:00 28 сентября. В своих более широких комментариях в четверг она подчеркнула ставки при неоднократном использовании экстренных процедур для вмешательства до завершения обычного апелляционного процесса.

Джексон поставила вопрос, не рискует ли механизм экстренных обращений превратиться в «обход» нижестоящих судов, и предостерегла от того, чтобы он стал особым путём, доступным лишь избранным участникам процессов.