Меган Маркл обвинили в «ненависти» к королю Чарльзу

Критики увидели в эмодзи лебедя в посте Меган Маркл знак поддержки скандальной книги брата принцессы Дианы.
21 сентября, 2026, 21:16
0
Меган Маркл использовала заметный эмодзи лебедя в недавнем посте.
Источник:
@asever/Instagram
Меган Маркл раскритиковали после того, как она, по мнению комментаторов, отправила недвусмысленный сигнал в адрес одного из самых ярых критиков короля Чарльза III — Чарльза Спенсера, брата покойной принцессы Дианы. Как сообщают СМИ, герцогиню обвинили в «ненависти» к свёкру.
Некоторые критики заявили, что Меган Маркл дала королю Чарльзу дополнительные аргументы для лишения её и Гарри титулов герцога и герцогини Сассекских.
Источник:
MEGA
Спенсер, которому 62 года, в своих новых мемуарах «Swan Song: Diana, My Sister» выдвинул ряд резких обвинений против монарха, касающихся его предполагаемой реакции на гибель бывшей жены Дианы в автокатастрофе в Париже в 1997 году.
Чарльз Спенсер сделал заявления о предполагаемой реакции тогда ещё принца Чарльза на смерть принцессы Дианы.
Источник:
MEGA
Маркл прежде не использовала изображения лебедей в своих публикациях, поэтому появление эмодзи с этой птицей в посте, рекламирующем её продукты для кладовой As Ever, показалось особенно странным. «Все любимые продукты для кладовой в одном наборе 🦢 Для запасов, чтобы делиться и смаковать дома», — написала она в подписи, добавив эмодзи лебедя. На приложенном фото не было ничего связанного с лебедем: на полках стояли фруктовые джемы, чаи и мёд её бренда.
Оба брата потеряли любимую мать в юном возрасте.
Источник:
MEGA
Хотя причина выбора эмодзи осталась неясной, некоторые критики предположили, что это знак поддержки нашумевшей книги Спенсера, в которой он резко критикует не только Чарльза, но и то, как королевская семья обошлась с мужем бывшей актрисы, принцем Гарри, после смерти его матери.
Критики в соцсетях быстро заметили предполагаемый «лебединый сигнал» Маркл. «Всё, что она делает, намеренно. Она злая», — написал один пользователь. Другой предположил, что сочетание лебедя со словом «вместе» намекает на сговор Гарри и Маркл со Спенсером. «Трусливо. Боится выйти публично и „использовать свой голос“, чтобы сказать, что верит и поддерживает Спенсера. Жалкий эмодзи, сделанный наполовину, как всегда!» — съязвил третий. Четвёртый заявил, что Маркл якобы «ненавидит короля». «Даже не тонко. Она только что гарантировала потерю титулов», — написал пятый. Шестой добавил: «У них не осталось ничего, кроме нарратива о том, что Диана плохо обходились с ней в монархии, особенно Чарльз. А поддерживая отца, Уильяма выставляют злодеем».
Одним из самых громких утверждений в книге Спенсера стало то, что тогда ещё принц Чарльз якобы сказал с усмешкой: «Будьте уверены, мы скоро её забудем» сразу после смерти Дианы. В другом отрывке мемуаров 9-й граф Спенсер описал ночь гибели Дианы: «Телефон звонил постоянно. Принц Чарльз застал меня, когда я пересёк лестничную площадку наверху. В отличие от других звонивших, ошеломлённых и едва способных выразить соболезнования и предложить помощь, он звучал радостно возбуждённым — как победитель лотереи, подумал я тогда».
Букингемский дворец ответил заявлением: «Хотя мы принципиально не комментируем книги, Его Величество понимает, что боль братского горя может затуманивать разум, влиять на суждения и искажать память так, как другие не замечают, даже спустя много лет после такой утраты».
Спенсер также выразил большое сочувствие Гарри. Он рассказал, что считал жестоким заставлять юного принца, которому тогда было почти 13 лет, идти за гробом матери вместе с 15-летним братом Уильямом на похоронах Дианы в 1997 году. Спенсер вспоминал, как «маленьким, худым и осиротевшим выглядел Гарри» рядом с «более сдержанным, красивым и достойным» старшим братом. «Главное моё воспоминание о той поездке на поезде — беспокойство из-за отсутствия явной заботы о Гарри, когда он приходил в себя после ужаса того утра», — писал он. Спенсер также, по-видимому, возложил на королевскую семью вину за поведение Гарри в более поздние годы: «Ему, конечно, нужны были объятия Дианы, и они навсегда были ему denied. Но вместо спокойствия и заботы ему позволили выйти из-под контроля».
Читайте также