Москвичи спорят о дизайне новых станций метро

Первый участок Рублево-Архангельской линии метро начал работать в Москве ко Дню города. В него вошли «Звенигородская», «Народное ополчение» и «Бульвар генерала Карбышева». Оформление этих станций породило множество дискуссий среди горожан.

Больше всего разногласий возникло вокруг «Звенигородской»: черные панели и золотые узоры одни называют «шедевральными», другие — «кладбищенскими». Вот что пишут москвичи в комментариях.

«База, но пойдет. Жду продолжения», — коротко высказался один из читателей.

Андрей заметил: «Хорошо, что есть в нашей стране чиновники, делающие полезные вещи для живых людей. А то слишком много тех, которые заботятся только о загробном мире и о том, чтобы он не пустовал».

Другой комментатор упрекнул оформление: «Все у нас в черноту последние годы. А почему бы храмы на небесно-голубом фоне не разместить? Куда уместнее было бы, все же это храм, а не преисподняя какая-то».

Ему возразили: «Изящно, лаконично, шедеврально. И презентабельно еще, в том числе. Лучше уже не сделаешь».

Житель Петербурга сравнил ситуацию с своим городом: «Мы вот в Санкт-Петербурге мечтаем, что новые станции метро будут открываться в реальности, а не в виде ежегодных презентаций в Power Point».

Некоторым черный цвет напомнил о траурной эстетике: «Ужасное оформление. Эстетика кладбищенская».

Михаил усомнился в необходимости ветки: «Станции метро нужно строить там, где есть большая потребность в них. А то в последнее время откроют новую ветку, а там проходимость — 5 человек в час».

Игорь возразил: «Как только ветку за МКАД вытянут, народ будет. В безлюдные места метро не ведут. Его же как-то окупать еще надо. К тому же круглосуточная загрузка далеко не везде есть».

Посмотреть, как выглядят другие станции на Рублево-Архангельской линии, можно в нашем обзоре.