Судья обязал Минюст передать записи ФБР по делу Трампа

Федеральный судья обязал Министерство юстиции передать в суд рукописные записи ФБР с допросов женщины, которая утверждала, что имела сексуальный контакт с президентом Дональдом Трампом, когда была несовершеннолетней. Об этом сообщают СМИ.

Согласно судебным документам, судья Эммет Салливан распорядился, чтобы генпрокурор Тодд Бланш предоставил суду отредактированные и неотредактированные копии записей ФБР по четырём отдельным отчётам, касающимся этой женщины. Материалы должны быть переданы 24 сентября к 11 часам утра для закрытого рассмотрения судьёй.

Юридическое противостояние связано с иском, требующим более широкого доступа к правительственным записям, связанным с материалами по делу Джеффри Эпштейна.

Это решение стало частью текущего иска адвоката и журналистки Кэти Фанг против Бланша с требованием предоставить доступ к записям из правительственных материалов по делу Эпштейна.

Один из отчётов содержал утверждение, что следователи спрашивали женщину о дополнительных деталях предполагаемой встречи с Трампом, когда ей было примерно от 13 до 15 лет и она находилась в компании Эпштейна.

Другой отчёт ФБР указывал, что женщина ранее сообщала следователям о сексуальном контакте с Трампом, когда была несовершеннолетней, и утверждала, что этот контакт стал возможен через её связь с Эпштейном. В отчётах зафиксированы лишь утверждения, и они не являются выводами ФБР или суда о том, что описанные действия имели место.

Ранее Салливан уже распорядился, чтобы Министерство юстиции либо обнародовало рукописные записи с необходимыми изъятиями для защиты потерпевших, либо объяснило, почему они должны оставаться закрытыми.

Министерство юстиции настаивало, что рукописные материалы не нужно предоставлять, поскольку они «существенно схожи» с уже опубликованными печатными отчётами ФБР и дублируют их, а также выражало опасения по поводу случайного раскрытия информации, позволяющей идентифицировать потерпевших.

Однако Салливан отклонил эти доводы, установив, что правительственный протокол проверки не позволяет удерживать документы только на том основании, что они существенно схожи или дублируют другие материалы.

Спор обострился после того, как Фанг оспорила действия властей в отношении рукописных записей ФБР. На августовском заседании представитель Минюста заявил, что, насколько ему известно, рукописные записи, связанные с другими отчётами ФБР, не предоставлялись.

После этого Фанг подала уведомление, оспаривающее это утверждение, и указала суду на многочисленные примеры, которые, по её словам, показывали, что другие рукописные записи допросов всё же были обнародованы.

Решение Салливана от 16 сентября даёт судье возможность самому сравнить материалы, прежде чем решать, что именно, если что-то вообще, должно быть в итоге раскрыто публично.

Женщина утверждала, что Эпштейн познакомил её с Трампом, когда ей было около 13 лет. Таким образом, рукописные записи автоматически не станут публичными 24 сентября. Вместо этого судья Салливан в закрытом порядке изучит оба варианта, пока продолжается более широкое юридическое противостояние вокруг обращения властей с материалами по делу Эпштейна.

Теперь этот спор вновь ставит Трампа в центр борьбы вокруг материалов по делу Эпштейна: Салливан в закрытом режиме изучит записи ФБР, связанные с утверждениями, касающимися президента.

Министерство юстиции обжаловало более раннее решение Салливана о предварительном судебном запрете в Апелляционном суде США по округу Колумбия.