Митрошина о карме, аресте и деле против адвокатов

Александра Митрошина рассказала об уголовном преследовании своих бывших адвокатов и о своем опыте жизни под домашним арестом.
Тверской суд 4 декабря принял решение продлить домашний арест 32-летней блогерше Александре Митрошиной на шесть месяцев. Ей инкриминируют отмывание денег в особо крупном размере по пункту «б» части 4 статьи 174.1 УК РФ. Максимальное наказание по этой статье достигает пяти лет тюрьмы.
В ходе судебного заседания стало известно, что Митрошина полностью погасила задолженность перед налоговой службой в сумме 200 миллионов рублей. Адвокаты сообщили, что их подзащитная признала вину и активно сотрудничает со следствием.
После заседания Александра Митрошина поделилась с журналистами: «Пришлось продать квартиры, часть пошла на погашение».
Блогер заявила, что полностью адаптировалась к условиям домашнего ареста и не выражает недовольства. За время ограничений она успела прочитать более ста книг. Митрошина выразила надежду на визит родных в новогодние праздники. В настоящее время она проживает вместе с мужем и двумя кошками.
Александра рассказала: «Я нахожусь дома в комфорте, в спокойствии. Рядом со мной муж, которому я очень благодарна, с которым мы очень сильно сблизились за время ареста. Каждый день занимаюсь спортом, освоила стойку на руках, готовлю — у меня есть дела».
Александра Митрошина продала недвижимость для погашения налоговой задолженности.
Митрошина также прокомментировала арест своей бывшей адвоката Алисы Волховой и аудитора Ольги Гольцевой. Обе женщины обвиняются в мошенничестве в особо крупном размере по части 4 статьи 159 УК РФ, что грозит им до десяти лет лишения свободы. По данным следствия, в 2023 году Волхова обманным путем заставила Митрошину перевести ей десятки миллионов рублей под предлогом защиты средств от налоговой. В этой схеме участвовала и Гольцева. Митрошина подала иск в суд, требуя взыскать с обеих 68,6 миллиона рублей материального ущерба и 1 миллион рублей компенсации морального вреда.
Митрошина заявила: «Следствие рассмотрело все наши доказательства, их достаточно для заведения уголовного дела. Я думаю, что и с точки зрения кармы, и с остальным все будет справедливо».



















