Брэд Питт стал фигурантом иска о нарушении товарного знака
Бренд косметики Брэда Питта Beau Domaine подан в суд за нарушение товарного знака. Иск подала небольшая компания Beau D., специализирующаяся на креме для мужского достоинства.
28 мая, 2026, 21:08 0

Создатель кремов Beau D. утверждает, что название бренда Брэда Питта Beau Domaine слишком похоже.
Источник:
Как сообщают СМИ, основатель Beau D. Brandon Palas утверждает, что название, типографика, дизайн и веб-присутствие Beau Domaine почти идентичны его зарегистрированному товарному знаку.

Попытки достичь компромисса провалились.
Источник:
Бренд Питта выпускает кремы для рук и лица, тогда как Beau D. фокусируется на другом: на сайте указано, что «крем D. придает силу вашему достоинству» и рекомендует втирать для «максимальной увлажненности, гладкости и потенции».

Brandon Palas утверждает, что его бренд Beau D. и его образ были созданы раньше, а затем скопированы.
Источник:
Palas создал свой бренд в 2020 году, за два года до того, как Питт и его партнеры из семьи Перрен запустили свой проект под названием Le Domaine. Однако позже они сменили название и фирменный стиль на Beau Domaine. Как утверждается в исковых документах, оказавшихся в распоряжении СМИ, «только после этого ребрендинга истец узнал о существовании ответчика».

Brandon Palas борется за права владельцев малого бизнеса.
Источник:
Попытки достичь компромисса не увенчались успехом. После того как переговоры о взаимовыгодном урегулировании провалились, Beau D. заявила, что вынуждена «инициировать формальное судебное разбирательство» для защиты своих прав на интеллектуальную собственность.
Palas сообщил СМИ: «Мы уважаем инновации, креативность и честную конкуренцию в индустрии красоты и здоровья. Однако важно, чтобы все бренды действовали с уважением к существующим товарным знакам и ясности для потребителей. Наш приоритет — защита целостности Beau D. и предотвращение введения клиентов в заблуждение. Мы твердо верим в оригинальность и защиту того, что делает Beau D. уникальным».
До подачи иска Palas предложил Питту три досудебных варианта урегулирования: ребрендинг со стороны Beau Domaine; компенсация за право продолжать деятельность при условии различимости брендов; или финансирование ребрендинга самого Beau D. По словам Palas, партнеры Питта не были заинтересованы в собственном ребрендинге, но велись переговоры о финансовой помощи для смены названия Beau D., которые, видимо, сорвались. СМИ обратились за комментарием к представителям Beau Domaine, но ответа пока не получили.
Palas осознает, что это дело напоминает битву Давида и Голиафа, и подчеркивает важность защиты товарных знаков для независимых брендов ради доверия клиентов. «Я надеюсь на справедливый исход, который уважает оригинальность и идентичность Beau D., — сказал он. — Создание компании с нуля требует видения, последовательности и настоящей приверженности своим принципам, и я считаю, что эта работа заслуживает защиты на всех уровнях. Для меня это никогда не было вопросом заголовков или конфликтов — это уверенное отстаивание того, что мы построили с намерением и честностью. Я надеюсь, что результат укрепит важность уважения к независимым брендам и той ценности, которую мы приносим в индустрию».
Читайте также





















