Мелания Трамп одержала победу в суде над Вулффом

Майкл Вулфф, автор бестселлеров о Дональде Трампе, подал анти-SLAPP-иск в октябре 2025 года после того, как адвокаты Мелании Трамп пригрозили подать на него в суд на 1 миллиард долларов. Поводом стали высказывания Вулффа в подкастах и интервью, в которых он связывал Меланию с окружением Джеффри Эпштейна. По данным СМИ, автор утверждал, что его пытались запугать и заставить замолчать с помощью агрессивных судебных тактик.

В центре спора были несколько утверждений: что Мелания познакомилась с Дональдом Трампом через социальные связи Эпштейна, что Трамп вступал в связи с жёнами друзей и что впервые провёл ночь с Меланией на частном самолёте Эпштейна. Вулфф также ссылался на некие записи с участием самого Эпштейна. При этом автор настаивал, что никогда не обвинял Меланию в участии в преступной деятельности Эпштейна, и называл свои слова защищённым конституцией мнением.

В конце недели федеральный судья Mary Kay Vyskocil, назначенная на пост Дональдом Трампом, отклонила иск Вулффа в подробном 45-страничном решении. Судья написала, что «истец просит объявить: если первая леди подаст на него в суд, он имеет право выиграть. Но федеральные суды работают не так». Она также подвергла критике обе стороны за «неподобающий уровень тактических игр» и отказалась «надзирать за скандально поданной перепалкой».

Вулфф утверждал, что угроза иска нарушает закон Нью-Йорка о защите от стратегических исков, направленных на подавление свободы слова (anti-SLAPP). Он добивался судебного подтверждения, что его высказывания защищены законом, что могло бы открыть путь к взысканию убытков с Мелании Трамп в случае, если бы она всё-таки подала иск. На судебные издержки автор собрал около 800 тысяч долларов мелкими пожертвованиями от сторонников. Адвокаты Мелании, в свою очередь, настаивали, что угрожающее письмо ещё не является иском и не подпадает под действие закона.

Письмо с требованием опровергнуть высказывания направил Вулффу адвокат Мелании Трамп Alejandro Brito, предупредив, что в противном случае у первой леди «не останется иного выхода», кроме как обратиться в суд. После решения представитель Мелании Nick Clemens заявил в комментарии СМИ: «Она горда тем, что продолжает противостоять тем, кто распространяет злобную и клеветническую ложь». Это решение последовало спустя несколько месяцев после того, как Мелания выступила с неожиданным заявлением из Белого дома, где рассказала о своих контактах с Эпштейном: «Дональд и я время от времени бывали на одних и тех же вечеринках с Эпштейном, поскольку пересечение социальных кругов обычное дело в Нью-Йорке и Палм-Бич. Я никогда не была дружна с Эпштейном».