Семья Джексонов готова раскрыть секреты Майкла: родственники спорят о сиквеле

Ожидаемый байопик о Майкле Джексоне стал хитом и принёс семье состояние. Теперь, как сообщают источники, Джексоны ведут ожесточённую борьбу за кулисами: стоит ли выносить сор из избы ради дорогостоящего сиквела.

«Многие члены семьи продали бы Майкла завтра же, если бы сочли сумму достаточной, — заявил один инсайдер. — Единственные, кто этому препятствует, — его мать Кэтрин Джексон и его дети».

Семья остаётся разделённой. Инсайдеры отмечают, что первый фильм намеренно заканчивается до самого спорного периода жизни певца — когда против него выдвигались обвинения в сексуальном насилии над детьми. Картина «Майкл» завершается на высокой ноте: триумфальным туром Bad 1988 года на стадионе Уэмбли. На экране появляется надпись «Его история продолжается», открывая путь для второй части.

«Это было сделано намеренно, — говорит источник. — Фильм избегает самых уродливых глав, потому что Кэтрин Джексон и его дети всё ещё имеют влияние и контроль».

Однако, по данным источников, сиквел почти бессмыслен, если не затронет историю скандальных обвинений против «короля поп-музыки»: гражданский иск 1993 года от семьи 13-летнего Джордана Чендлера, урегулированный более чем на 18 миллионов долларов, и уголовное расследование 1994 года, которое позже было закрыто.

Сообщается, что матриарх Кэтрин остаётся яростной защитницей наследия сына, умершего в 2009 году в возрасте 50 лет от случайной передозировки анестезии. Трое детей Майкла — Принс (29 лет), Пэрис (28) и Биги (24) — также настроены сохранить образ отца. Но, как говорят инсайдеры, для других членов семьи Джексонов, не имеющих доступа к его состоянию (оцениваемому в 789 миллионов долларов), всё иначе.

Ранее сообщалось, что Пэрис раскритиковала фильм, что привело к конфликту с её дядей Джермейном, чей сын Джаафар играет Майкла в байопике. «Это наконец наш шанс, — якобы сказал Джермейн племяннице. — Мы должны поймать волну».

По словам другого источника, «если бы Кэтрин и дети больше не стояли на пути, некоторые члены семьи охотно поучаствовали бы во втором фильме, который рассказал бы всё, — потому что там деньги».