Суд отклонил иск к округу по делу ICE

Администрация президента Трампа потерпела юридическое поражение в своей иммиграционной кампании: федеральный судья отклонила иск правительства, требовавшего заставить один из округов штата Мичиган сотрудничать с иммиграционной службой ICE.

Судья Ф. Кей Беем удовлетворила ходатайство округа Ваштено о полном прекращении дела. В своем решении она заявила, что ни федеральное правительство, ни президент не могут «принуждать местных чиновников исполнять свою волю».

Иск был подан в апреле Министерством юстиции США против округа Ваштено, шерифа Элиши Дайер, окружного прокурора Эли Савита и других местных должностных лиц. Поводом стали местные правила, ограничивающие сотрудничество с федеральными иммиграционными властями.

Дело рассматривается на фоне активной борьбы администрации Трампа с так называемыми «убежищными» юрисдикциями. Трамп ранее поручал генпрокурору и главе Министерства внутренней безопасности удерживать федеральное финансирование таких территорий и преследовать их в судебном порядке. За 2025–2026 годы Министерство юстиции подало более десятка подобных исков, пытаясь обязать штаты и муниципалитеты помогать федеральным иммиграционным органам.

Округ Ваштено, однако, принял политику, ограничивающую использование местных ресурсов для помощи ICE. Шериф запретил сотрудникам спрашивать о миграционном статусе при исполнении обязанностей и постановил не задерживать людей только на основании иммиграционного ордера ICE без судебного решения. Кроме того, федеральным иммиграционным офицерам запретили проводить гражданские иммиграционные процедуры на территории округа без судебного ордера.

Федеральное правительство утверждало, что эти меры противоречат иммиграционному законодательству и мешают работе ICE. Однако судья Беем встала на сторону округа. Она указала, что федеральный закон об иммиграции допускает, но не требует, чтобы местные власти помогали федеральным органам. В решении подчеркивается: «Ни федеральное правительство, ни президент не могут принуждать местных чиновников исполнять свою волю».

Судья также отметила, что текст закона не обязывает местные власти к действиям, на которых настаивало правительство, и что администрация не имеет права диктовать местным органам, как именно исполнять иммиграционные приоритеты президента.

Конфликт между ICE и округом обострился еще до суда. Когда округ отказался менять свою политику, ICE исключила шерифа из целевой группы по борьбе с торговлей людьми, прекратила делиться средствами от конфискации имущества и пригрозила дальнейшими последствиями в виде сокращения федеральных контрактов и грантов.

После того как эти меры не возымели действия, правительство подало иск с требованием отменить оспариваемые правила. Теперь суд отказал администрации, что стало очередным поражением в ее широкой кампании по ужесточению иммиграционной политики.