Тайная жизнь Сэлинджера: реакция на убийство Леннона

В редком интервью сын Дж.Д. Сэлинджера, Мэтт, раскрыл, как его знаменитый отец отреагировал на убийство Джона Леннона. Писатель назвал убийцу «псих», который чудовищно исказил смысл его классической истории об отчуждении — «Над пропастью во ржи».

Эти комментарии дают необычное представление о мыслях автора, чей шедевр несправедливо связывают с одним из самых громких преступлений XX века.

Сэлинджер, скончавшийся в 2010 году в возрасте 91 года, десятилетиями жил затворником в Корнише, штат Нью-Гэмпшир. Он прекратил публиковаться в 1965 году и избегал славы, несмотря на невероятный успех «Над пропастью во ржи» — роману в этом году исполняется 75 лет.

Опубликованный в 1951 году, когда Сэлинджеру было 32, роман мгновенно стал бестселлером и разошёлся миллионными тиражами по всему миру. Его репутация навсегда осложнилась после того, как в 1980 году в Нью-Йорке Леннон был убит Марком Чепменом — у того была с собой копия романа с надписью: «Это моё заявление». Теперь 66-летний Мэтт рассказал, как его отец воспринимал эту связь.

Говоря о последствиях убийства Леннона, Мэтт сообщил: «Отец говорил об этом с некоторой печалью, но с большой пренебрежительностью. Он не брал на себя вину, потому что какой-то псих неправильно прочитал его книгу. Если ты безумен, ты можешь найти сообщения даже в телефонной книге».

Откровение Мэтта показывает, что его отец никогда не признавал ответственности своего романа за действия Чепмена. Писатель считал, что интерпретация убийцы — следствие психического расстройства, а не содержания книги. Также Мэтт вспомнил, как отец относился к Холдену Колфилду: критики слишком зацикливались на цинизме героя, упуская его сострадание.

Мэтт рассказал, что отец говорил ему: «Не так много книг, в которых столько любви». «Каким бы критичным, циничным и высокомерным ни был Холден, он полон сострадания и постоянно сомневается в себе, — отметил Мэтт. — Это великая подростковая способность, которую мы теряем с годами».

Роман Сэлинджера повествует о 16-летнем Холдене на протяжении нескольких бурных дней после исключения из школы-интерната, передавая подростковое отчуждение, горе и стремление к близости. Несмотря на частые изъятия из школьных списков из-за языка и тем, книга остаётся одним из определяющих произведений американской литературы.

Мэтт сказал, что отец никогда не терял любви к книге, даже после её устойчивой связи со смертью Леннона. Напротив, он перечитывал её всю жизнь, тихо сочиняя новые тексты в своём сельском доме в Нью-Гэмпшире, где работал ежедневно с раннего утра до полудня.

Интервью также пролило свет на дискомфорт Сэлинджера от литературной славы. Мэтт сказал об отце: «Ему было некомфортно от обожания и некомфортно от отвержения».

Несмотря на десятилетия домыслов о затворнической жизни автора, Мэтт описал отца как тёплого, забавного человека, который наполнил детство историями и смехом, но при этом яростно защищал свою частную жизнь.

Сегодня Мэтт и вдова Сэлинджера Колин управляют литературным наследием писателя и готовят к публикации десятилетия неопубликованных рукописей. Пока они спорят, стоит ли экранизировать «Над пропастью во ржи», Мэтт отметил, что любая адаптация должна сохранить ценности, которые отец ценил больше всего — «стремление к красоте, честности и подлинности».