Юридическая война Эндрю Маунтбеттена-Виндзора: кто платит

Эндрю Маунтбеттен-Виндзор пытается оспорить ордера на обыск, выданные в связи с его февральским арестом. По данным СМИ, его юристы добиваются отмены этих ордеров, однако, как отмечает один из ведущих британских адвокатов по защите, добиться даже самой возможности оспорить их в суде — редкость.

«Я годами говорил о двух-, трёх- или четырёхуровневой системе правосудия, которая существует в Великобритании, и, полагаю, в США то же самое. Если у вас есть деньги, у вас есть доступ к закону. Если денег нет — доступа у вас толком нет, и это большая проблема», — заявил Маркус Джонстон, опытный адвокат по защите и управляющий редактор PCD Solicitors, в подкасте в понедельник, 5 октября.

«Так что теоретически любой может подать судебный иск или запросить судебный пересмотр, но вести такое дело дорого, и получить какое-либо государственное финансирование на это очень сложно. Значит, платить приходится из своего кармана», — пояснил Джонстон.

По сообщениям, финансы Эндрю серьёзно пострадали после того, как его брат, король Чарльз III, в октябре 2025 года лишил его остававшихся королевских титулов и привилегий и выселил из давнего дома — Royal Lodge.

Это произошло на фоне нового scrutiny связей Эндрю с Джеффри Эпштейном — точнее, с Вирджинией Джуффре, одной из пострадавших по делу о торговле людьми. За несколько недель до этого она в своей посмертной мемуарной книге «Nobody’s Girl» подробно описала их предполагаемые встречи, когда она была несовершеннолетней.

Затем Эндрю Маунтбеттен-Виндзор, как утверждается, передал Джеффри Эпштейну конфиденциальную британскую торговую информацию, что привело к его аресту и исполнению ордера на обыск. Опальный экс-герцог пережил самый серьёзный удар: 19 февраля его отправили в тюрьму по подозрению в должностном преступлении — якобы он пересылал Эпштейну финансовые сведения, когда работал торговым представителем Великобритании с 2001 по 2011 год. Часть этих писем была обнародована 30 января в документах Министерства юстиции США. В этих материалах, как утверждается, содержалась чувствительная правительственная информация, которую Эндрю получал, представляя Британию за рубежом: от депеш о его официальных визитах во Вьетнам, Сингапур, Гонконг и Китай до «конфиденциального» брифинга, где золотодобывающие и урановые проекты в Афганистане отмечались как возможные инвестиционные возможности.

Полиция Темз-Вэлли нагрянула в нынешнее убежище Эндрю — Wood Farm в поместье Сандрингем, а также в его бывший дом Royal Lodge, разыскивая доказательства, связанные с предполагаемым должностным преступлением.

Джонстон отметил, что добиться судебного пересмотра ордеров для Эндрю — крайне редкое явление. «Просто если ты можешь себе это позволить, ты идёшь на это. А если не можешь — такое случается очень редко. Я занимался судебными пересмотрами много лет назад, и сейчас мы видим их нечасто, потому что вести такие дела дорого, и у большинства клиентов нет средств, чтобы финансировать подобное дело», — сказал он.

Сайкс заметил, что вопросы о том, как Эндрю оплачивает пересмотр, сразу вызвали тревожные сигналы. «Журналисты тут же спросили Букингемский дворец, финансирует ли это король. Они как бы признали, что король даёт Эндрю деньги, но ясно дали понять, что не хотят, чтобы их средства шли на оплату судебного пересмотра», — объяснил он.

Как понимают, король выделяет брату солидную ежегодную stipend на покрытие расходов на жизнь, включая круглосуточную охрану и личного повара, но Эндрю может тратить эти деньги по своему усмотрению.

Сайкс также отметил, что Чарльзу нужно быть особенно осторожным, чтобы не оказаться втянутым в юридическую битву брата, учитывая уникальное конституционное положение монарха. «Это его печать висит над дверью зала суда», — сказал он, предупредив, что королю «нужно быть очень осторожным, чтобы его не втянули в это».